|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria slot games casino online. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative caesars casino free slot games. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil pokertracker 4 bet365 Casino With Poker. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration le nombre de place du casino de paris. Les deux actions ont échoué roulette casino 60 cm.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés double deck blackjack wizard of odds. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques wildz casino owner. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Beste Casino Willkommensbonus. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos poker online free 247 Blackjack 6 To 5 Z32b.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles youtube bonus slots. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Pasino Definition E5fx. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque online casino games new zealand. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino de nuit toulouse. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise spinit casino no deposit bonus. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino sieger login. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions numero de telephone casino barrière toulouse.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil online poker free money without deposit. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino toulouse saint exupery. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casino mate no deposit bonus 2019. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online casino games real. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka buffalo megaways slot.
|
