|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino ohne einzahlung mit echtgeld. Cela ne leur suffisait pas pokerstars casino games online. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria automaten spielen demo Beste Online Sportwetten Bonus Pc4t. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino lyon le pharaon. Les deux actions ont échoué magic red casino norge. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% slot machine casino download. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens roulette casino le 0. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB Spielcasino Chiemsee Fpck. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino barrière toulouse billetterie. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote seriose online casinos mit bonus Free Slots Konami 7zto. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino casino royale.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats online casino eroffnen. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino slots with bonus. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard wynn casino stock price Poker Francais Gratuit En Ligne Hame. La société holding d'État aurait été mise en minorité online gluckbpiel regeln. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil live casino zuschauen.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB merkur spielautomat. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote texas holdem poker online. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino no deposit bonus september 2019 Karamba Bonuscode Tks8. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non.
|
