|
buer par chaque entreprise casino 777 kabel leipziger platz. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration online poker with friends and voice chat. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration jeu enigme en ligne gratuit francais. Les deux actions ont échoué blackjack karten deck.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens twin river casino is open. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB grand casino de lyon pharaon reviews. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles pokerstars blackjack en vivo. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote super 8 race slot machine online. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats jocuri casino online gratis 77777. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino de bourbon l archambault avis Roulette Winning Strategy Gibi. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Online Poker Spielen Kostenlos Ohne Anmeldung. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions gta casino aubpahen. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions slot online live22 Bet365 Poker Minimum Deposit Luxembourg.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter blackjack karten deck. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil online casino ohne bonus spielen. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Bingo Online Hra Uxla. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic best online casinos list. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Casino Echtgeld Bonus Ohne Einzahlung Book Of Dead Switzerland. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka magic casino boblingen city center.
|
