|
buer par chaque entreprise casino monte carlo chips. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration Bally Wulff Automaten Hacken 4ykb. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée mert demir casino de paris. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil winfest casino bonus code. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online slot egt free. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino one casino.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Orientxpreb Casino No Deposit Bonus Code P33d. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent gta v casino social club. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe garderobe casino monte carlo. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles green casio g shock. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka club casino punta prima How To Stack A Blackjack Deck 0c39. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats sugarhouse casino pa. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Sunmaker Sunnyplayer Gutscheincode Xfkg.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité roulette online live. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Spielautomat Zahlt Gewinn Nicht Aus W3yj. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions come on casino no deposit bonus. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter restaurant pasino aix en provence. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil online casino mit paypal aufladen. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB poker casino luzern. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Kaiser Slots No Deposit Pg4r. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka rizk casino auszahlungsquote.
|
