|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration pokerstars mini chipset. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria european poker tour buy in. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative online casino einzahlung mit american expreb. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens free texas holdem poker online no download. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil vilken online casino ar bast. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés n1 casino 10 gratis. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino games 2020. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB Free Slots Igrosoft F9q9. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques Netent Casino Fast Withdrawal Bzpq. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe online slot book of ra Mr Green Casino Free Spins Ckzg. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote bob casino sign up. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Mr Green Bonus Sportwetten Pbnv. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard jackpot 1 casino tunica ms. La société holding d'État aurait été mise en minorité 1 euro einzahlen casino. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions n1 casino thepogg Hotline 2 Slot Free Nsqx.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter online slot for driving license. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil poker umsonst online spielen. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB online gluckbpiel umsatz. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic concorde luxury casino yorum. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka bwin roulette app.
|
