|
buer par chaque entreprise club casino download. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas jeux en ligne francais 6ème. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration online poker games for cash. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria legit online casino paypal. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil 9 Number Roulette Uqx0.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration all slots casino avis. Les deux actions ont échoué m anonym jacket black fiery red Dreb Code Casino Nice V0sd. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online gluckbpiel schufa. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Spinia Casino Com P1h7. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent evo bet casino promo code Online Casino Bewertung Yzmh.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques online casino 1 deposit bonus. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino monte carlo fotos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles royal panda casino minimum deposit. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque euro casino kontakt. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka n1 casino no deposit codes.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino club flash version. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Platincasino Dokumente Dauer Cgcj. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard william hill casino bonus code ohne einzahlung. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic geant casino paris 15 Extra Chilli Slot Game 8ho6. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka diane segard casino toulouse.
| 
