|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration bob casino bonus code no deposit. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Bingo Casino Hannover Fah4. Cela ne leur suffisait pas live casinos online. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria bolillo bingo online. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino meilleur. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casumo deposit bonus.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration magasin casino lyon 7. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été boo casino review. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent zet casino auszahlung.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques bonus slots casino Win A Day Casino Iykd. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Spielcasino Freiburg Hsge. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos online roulette game tricks Win Casino Bonus Fnit. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque bingo casino south africa. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka A Free Casino Game Horn.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino.pokerstars. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino online new zealand. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter online casino die besten. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil prime casino bonus.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino neris les bains horaire. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote online casino spiele top 10. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka beste online casino bonus. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non.
|
