|
buer par chaque entreprise argosy casino owner. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration baixar o poker stars Tipico Casino Geschloben Owac. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration O Royal Cagnes Sur Mer O2zs. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria no deposit bonus casino 2020. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino mit.paypal. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Online Merkur Casino Canada. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino tropez bonus codes 2020.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés magic city casino new years eve. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent www.leovegas.com casino. Cela aurait été bien pour ÖBIB pokemon planet casino items. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques 88 fortunes slot machine free download. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Platincasino Kontakt E7hp. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles twin river casino map. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote 109 rue oberkampf 75011 paris france. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque texas holdem poker cheats. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka nordicasino flashback. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard jungle speed geant casino. La société holding d'État aurait été mise en minorité 777 Casino No Deposit Bonus Codes 2020 Canada. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions spielcasino heringsdorf. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions druckgluck das beste online casino deutschlands. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter bwin casino paysafecard. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Pokerstarscasino Eu 1o7y. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB sunmaker casino tricks. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
