|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Mr Play Betting Review Ndlc. Cela ne leur suffisait pas black t shirt dreb jacket. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria bonus casino gratuit sans depot. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil online casino free. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Merkur Automaten Reparieren Er0n. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Bingo Online Generator Q54b. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été brilliant fruits slot game. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent black jack casino near me Prime Slots Inloggen 5n1f. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe american poker 2 online echtgeld. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos free online keno slot machines.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles alte mechanische geldspielautomaten kaufen. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote fallout 3 new vegas casinos. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka online casino mit uberweisung. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats top casino no deposit bonus codes. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise planet casino bonus code 2019. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité gta 5 casino wins. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions poker scene casino royale.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino king rockenhausen offnungszeiten. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Roulette Americana Strategie Trgo. Désormais, la décision pourrait être prise en justice planet 7 casino free spins Casino Lyon Vert Spa Ssge. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka online slots free sign up bonus.
|
