|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino nice emploi. Cela ne leur suffisait pas 6 rue de paris nice Free Slots 4u Christmas Cyev. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria platincasino osterreich. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil freak casino bonus. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué slot casino no deposit bonus.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% texas holdem poker 3d скачать. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Online Casino Free No Deposit Bonus Codes Switzerland. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés best megaways slot Casino 770 France. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été king casino bonus code. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB site de casino en ligne autorise en france. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques how much are pokerstars chips worth. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe poker online gratis gioco. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Casino De Paris Zizi Je T Aime Luxembourg.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino le plus proche paris. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité online poker games software Free Slots Games Bonuses Msjm. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions bet365 poker network.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino kitzbuhel bilder. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice lord lucky bonus code 2020. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic sugar hill casino pa Online Slot Play For Real Money Hvsi. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
