|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas wildz casino not found. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration casino 50 euro bonus ohne einzahlung 2020 Bingo Online 2 Player Kspt. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil planet casino gmbh. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration spielcasino juchen. Les deux actions ont échoué casino 5 star hotel. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% online casino mit lastschrift bezahlen Casino Monte Carlo Leon Nicaragua Hdf0. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens 888 casino paysafecard Spielautomaten Casino Tricks Klpx. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil roulette online with friends.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent free quick slots coins. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe gagnant casino nice. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles money train slot online. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote salle de jeux casino ile de france. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Betbon Casino Free Slots Ca53. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats wunderino ohne bonus. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino en ligne canada francais.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino free spin no deposit bonus 2020 Gewinne An Spielautomaten 2hgz. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino barriere a toulouse. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Hyperion Online Casino Up4g. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter online casino spiele sticky wilds. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB 5 card poker online with friends. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
