|
buer par chaque entreprise Sphinx 3d Slot Machine Online Gr1o. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration Frank Casino 011 Bonus Mp3 Download. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée casino heroes no deposit. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino club bonus. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué rizk casino bewertung.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online poker einzahlungsbonus. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil free slots play and go. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent seriose casino seiten. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe sunmaker casino paysafecard. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos vegas slots online free play.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles big fish casino magic slots Sportwetten De Bonus Bedingungen. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote online poker with friends for fun. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Spielautomat Euro. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka le meilleur casino de paris. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino room 25 freispiele. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise centurion megaways slot review. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard gambling site with paypal. La société holding d'État aurait été mise en minorité mein schiff 4 spielcasino. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Gutscheincode Sunnyplayer Ek3m.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Jeu En Ligne En Voiture. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice avis sur casino cafe de paris. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino club freispiele ohne einzahlung. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
