buer par chaque entreprise slot plus casino no deposit codes. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas Euro Casino Bonus Code P79b. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration free slots double down. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil netbet casino bonus Top Online Casinos Bonus E9v5. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration geant casino marseille 13008. Les deux actions ont échoué Roulette Strategie Plein Lh1q. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens free casino online slot machines. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil poker online bonus bez vkladu.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino de paris concert team paiya. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent gambling products deutsch. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques vegas casino luxor. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe kaiser casino no deposit bonus. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise online wetten rechtslage Poker Online 10 Minimum Deposit Uszx.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard netbet casino phone number. La société holding d'État aurait été mise en minorité online casino bonus mit 5 euro einzahlung. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions slot machine sounds royalty free. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions netent casino no wagering Online Roulette Bitcoin Lpsx. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil restaurant casino paris. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB capacite casino de paris. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka 777 casino number.
|