|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino shop lyon 7. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée spielcasino karlsruhe. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino montpellier ouvert Gta Online Slot Machine Hack 6ba8. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens pokern online free. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil 10 meilleur casino en ligne. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés casino nice magasin. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Bob Casino No Deposit Dfqb. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino de paris 9e. Cela aurait été bien pour ÖBIB Free Quick Slots Coins 6ijc. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques online casino bonus wagering Fairplay Casino Com 9thd. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles merkur online casino mit startguthaben. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote slots casino jeux gratuits. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque spielcasino neuwied. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats i make money online poker. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Mr Green Bonus Code 2019 0lsp. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino en ile de france. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions piggy riches megaways slot demo.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil slot casino apk mod. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice royal panda casino logo. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic wild casino mage hearthstone. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
