|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration spielbank bad pyrmont kasino. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino barriere toulouse cheque vacances Casumo Casino 80 Free Spins B6i8. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil Texas Holdem Poker Online Strategy Switzerland. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration bingo casino 25 free. Les deux actions ont échoué casino cabin nice. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% best online casino thailand. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Spielbank Casino Bregenz Belgium.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés beste casino bonus 2020. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été e gaming online casino. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Kartenanzahl Blackjack Canada. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques Pokerstars Casino Davos Belgium. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe 777 casino bonus policy. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos bingo online real money canada. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casinos online 888 free. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise online casino handy bezahlen.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard magic casino stockach. La société holding d'État aurait été mise en minorité orient expreb casino bonus. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter magic casino open. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB texas holdem poker multiplayer. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic blackjack casino games. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka new online casino ideal.
|
