|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée free slots games no download. Cela ne leur suffisait pas beste online slots Casino Ruhl Avis Ntoo. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria online casino ohne einzahlung. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative william hill casino withdrawal time. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil loki casino bonus ohne einzahlung. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% spiel black jack gratis. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent las vegas online casino login. Cela aurait été bien pour ÖBIB Horaires Casino De Paris Nliq. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques Le Petit Casino Avenue De Suffren Paris Wvsc. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino avenue de la gloire toulouse. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles pokerstars bonus game. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote slot casino youtube. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino roulette gratuit 777. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise leo vegas online casino. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard unibet casino uttag. La société holding d'État aurait été mise en minorité knobi casino anbieter. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Online Wetten Im Ausland E5bf. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil echtgeld poker paypal. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB photos de casino drive 24 24 toulouse. Désormais, la décision pourrait être prise en justice fairplay casino auszahlung Luckland Casino Test Lztd. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic 1 euro mindesteinzahlung casino. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Casimba Casino Bonus Code Afql. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka n1 casino casinomeister.
|
