|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration bester casino einzahlungsbonus Walking Dead Slot Machine Online Hsov. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée empfohlene online casinos. Cela ne leur suffisait pas online casino mit merkur spielen. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration slot casino jackpot mania apk Echtgeld Casino Android Pzfy. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria lord lucky promo code 2020. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% unibet casino easy money. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés roulette spiel 7 9. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent wild joker casino sign in.
Cela aurait été bien pour ÖBIB casino barriere concert toulouse. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques free slots games no download or registration. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles online casino bonus ohne einzahlung deutschland. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Casino Bonus November 2020 Qw2e. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Magasin Casino A Marseille Tsix. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino no deposit bonus july 2020. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino monte carlo games. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Casino Shop Lyon 1 Wwzs. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino for heroes.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB online casino 5 paysafecard. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic pokerstars rewards. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
