buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria x factor slots online. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative casino argent reel en ligne. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil super spy 2 slot machine online Online Casino That Accept Google Pay France.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration online casino bonus ohne einzahlung september 2019 Casino Coins Pokemon Planet Belgium. Les deux actions ont échoué neue tipico casino. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil 6 deck blackjack odds Casino Lucky 777 Online Roulette France. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino deposit bonus 400. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB deutsche online casinos mit hohem bonus und gratis spielen. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques casino slots quick hits. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe blazing 7 slots free online play. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos one casino account loschen. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Quantum Live Roulette Ladbrokes Belgium. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote echtgeld online casino app. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka slot online 918kib.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise boo casino kokemuksia. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions online slot gambling. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions mobile casino echtgeld. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Argosy Casino To Arrowhead Stadium France. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino clabic apk.
|