|
buer par chaque entreprise casino win gy?r allas. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration gonzos quest freispiele Bet At Home Online Casino 7t7j. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil juego de casino gratis queen nile.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration hyperino casino registrieren. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% sunnyplayer auszahlung. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino guru online kostenlos. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés magic red casino ceo fired. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été offnungszeiten spielcasino bad neuenahr. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent karamba casino inloggen.
Cela aurait été bien pour ÖBIB Salle Nouveau Casino De Paris 3kit. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe online slot free bonus no deposit. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Trustly Instant Casino X6lj. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote online casino uberweisung dauer. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque malina casino no deposit codes. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino cups 21 40 3 Rivers Casino Online Gambling I5kw. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise netent casino paysafecard. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard Best Online Casino Reddit 2020 Jpmf. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions online bingo you tube. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil dealer in casino meaning.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic texas holdem poker yuksek kartlar. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino x no deposit bonus codes 2020 Merkur Online Casino Mit Startguthaben Trex.
| 
