|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration interwetten casino paypal. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas slot casino mod apk. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration loki casino no deposit bonus 2020. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino partouche lyon vert. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative magic red casino kokemuksia. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil online poker no deposit bonus usa.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens chicago casino de paris 2025 Magic Casino Ulm Seligweiler France. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Casino Poker Online Free Canada. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été william hill casino grab 60. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB wild sultan casino kokemuksia. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques casino en ligne france neosurf. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe atlantis megaways slot Free Slot Machine Games On Youtube 3znt. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos voodoo dreams casino nz. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casinoluck erfahrungen Pharaon Lyon Casino Aznu. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions online automat spielen. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casumo casino 150 freispiele. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil spartan slots casino 25 no deposit bonus.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Mr Play Bewertung 8sje. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
