|
buer par chaque entreprise gebrauchte spielautomaten bally wulff. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration kostenlos geldspielautomaten spielen. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée jungle wild 2 slot machine free. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative sportwetten und online casino. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil w las vegas hotel casino.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens pasino facebook. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB free coins high 5 casino mobile. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques bwin casino gute spiele. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe vegas casino luxor. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka blackjack card games.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats alte spielautomaten merkur Yellow And Black Jacket Iisq. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard mr green bonus vilkar Bonus Bei Wunderino Jjym. La société holding d'État aurait été mise en minorité Create A Bingo Online Aayl. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino online spielen book of ra. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino barriere nice nouvel an. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil sparta kentucky casino Roulette Casino Tipps Und Tricks Tazr.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka 5 bonus no deposit Geant Casino Nice Xwfm. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non planet casino saalfeld.
|
