|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration knobi kasino merch. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Bet365 Poker Rakeback Zwzd. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative histoire casino nice. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino free game quick hit. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration free casino slot games for fun uk. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% omnia casino login. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil slot machine casino in los angeles. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés magic casino offenburg. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Jouer Casino En Ligne Gratuit Smgn. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent roulette live paypal. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques U Restaurant Royan Lpiw. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles automaten spielen gewinnen. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Zetcasino Bejelentkezes Jvta. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino extreme bonus code. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise wazamba casino askgamblers. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard poker texas holdem y omaha pokerist. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino med trustly. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions blackjack app kostenlos. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions bob saget casino regina Sphinx 3d Slot Machine Online Free Kgye.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB gamomat casino betrugstest. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino bonus code.
|
