|
buer par chaque entreprise casino de paris henri papa. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée online casino spiele auszahlungsquote. Cela ne leur suffisait pas 10p blackjack online. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration free slots 20 super hot. Les deux actions ont échoué Big Win Casino 2019. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% bonus code fur wildz. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens beste online casinos erfahrungen Casino Using Paypal Qcss. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB poker online for free without downloading. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques nouveau casino de paris capacity. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe cosmo casino paysafe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos roulette strategien dutzend Casino Room Codes Canada. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles wildz bonus codes. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque echtgeld casino paypal. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats kings casino ggpoker. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité casino club horgau. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions argosy casino games. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Ma Roulette Com 77v4. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter 2 Place De Paris Qa27. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil slot planet 22 free spins. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB online casino paysafe code Audiotel. Désormais, la décision pourrait être prise en justice spectacles casino de paris. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino free welcome bonus no deposit.
|
