buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino guru book of ra American Roulette Free Game Download Q6lv. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée zar casino no deposit bonus codes 2019. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria green dog casino no deposit bonus. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil spin up casino uk. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Online Casino 888 Erfahrungen. Les deux actions ont échoué casino spiele herunterladen. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% controle technique barriere de toulouse bordeaux. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens best online casino with no deposit bonus. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil egypt quest slot online free.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été pokerstars.bet mac. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino free spins. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques casino boulevard baille marseille. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Online Casino Gewinner 2019 L1gt. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Casino Rewards Quatro Casino Canada. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats gonzos quest slot. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions geant casino a toulouse. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions twin casino 5 euro Top Play N Go Slots 7evq. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter diamond 7 casino bonus codes. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Gta T Online Casino F2er. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online casino top 5. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote online gluckbpiel echtgeld. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka online casinos that accept visa debit card.
|