|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration online casino paypal schleswig holstein Online Casino Games With Paypal Bggn. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria best online casino jackpots Come On Casino Trustpilot. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative spielcasino volklingen. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil roman legion free slot. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué casino nice ville.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés salle casino de paris place. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent ucretsiz slot casino house of fun oyunlar?. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques tropezia.palace. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Casino Schpile Kostenlos Tlhs.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles twin river casino promo code. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque bwin casino gewinn auszahlung Casino Live Video. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka walking dead slot machine online. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise x men casino slot. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino de paris armenchik. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions live casino wiki.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter pokerstars kostenlos echtgeld. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice blackjack multiple decks. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic jocuri de poker online gratis Slots Casino Apk. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non casino monte carlo poker room.
|
