|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Karamba Gratis Freispiele Qw5k. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration wetteronline eifel. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil nouveau casino de paris capacite. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% online roulette ohne bonus. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens live blackjack las vegas. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Roulett Simulator Online J0wc. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été neue deutsche online casinos ohne einzahlung Www Stake7 Casino Com 66j4. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB pokerstars casino keine spiele. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques Freispiele Karamba Efj2. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos slot online yg mudah menang.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles le grand casino de monte carlo. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote paypal casinos online that accept. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino 10 euro startguthaben Casino Bonus Ohne Einzahlung Book Of Dead Prer. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats neue casinos 2020 no deposit. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise spielcasino gera. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard esport wetten tipps heute. La société holding d'État aurait été mise en minorité mr green casino free money code. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino de la mediterranee nice. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino bonus wager. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka gratis toernooi casino Play Video Poker Free Online Ultimate X 8al6.
|
