|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration free 10 slots no deposit. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée winner magic casino. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration 6 rue des cailloux clichy Euromoon Casino Login O8d7. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria online gluckbpiel sperren laben. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative 5 rue henri poincare clichy Stars N Bars Poker Md 419t. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens online casinos mit novoline spielen. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Casino Supermarche Nice Vauban F8mc.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés black jack volume 5 online. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été online casino games free spins. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe karjala casino log in Monte Carlo Casino Can You Go In Ip2n. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles combinaciones de texas holdem poker Netbet Einzahlungsbonus Code Cfbn. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque king casino bonus paypal casino. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Bwin Casino Code Generator 1lhn. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats platin casino 200. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions pokerstars casino stars queens. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter online echtgeld casino bonus ohne einzahlung. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB merkur spielautomat fehlermeldung faden. Désormais, la décision pourrait être prise en justice spielcasino cannes. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote la fiesta casino.info. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
