|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration free blackjack online casino world. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée betway casino review canada. Cela ne leur suffisait pas 888 Casino Bonus Balance Withdraw Kj3p. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Ines Reg Gagnant Pekin Expreb 7a2f. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria online casino bankuberweisung. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative merkur spielautomaten service. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil slot machine gratis 2020. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué cosmo casino einzahlungsmoglichkeiten.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% madame le roux casino nice. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil texas holdem poker instructions Casinoluck Bonus Code Use8. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB spielcasino mohringen American Roulette Meme 79j2. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino big apple 21 free spins. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos bestes online casino der welt.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles slottica no deposit. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote online casino bonus fur anmeldung. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka nordicasino bonus. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Win Casino Monte Carlo Simulation W0kg. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Sportwetten Bonus Code Ohne Einzahlung 5vte. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote roulette spiel 7 9. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka wild dolphins slot.
|
