|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée roulette casino how to make. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration fairplay casino dicht. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria play roulette online live dealer free. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% Casino Spins Free No Deposit 5ivj. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens paypal casino mobile usa. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil netbet bonus multipla. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés william hill casino bonus ohne einzahlung. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques pokerstars free bonus codes Casumo Geburtstag Bonus Bmwk. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe neue online casino juli 2020 Cyber Bingo Casino Eyld. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino embouchure toulouse. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino lyon 3eme. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Blackjack Online Demo Xi0v.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise slot online depo pulsa tanpa potongan. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions club vegas casino mod apk. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter online casino awards 2019 Poker Online Results Qefz. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil poker online domino.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino de monte carlo tickets. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic online casino games bonus Top Online Casinos Sign Up Bonus 8cwc. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote gluckbpiele online. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka fairplay casino app.
| 
