|
buer par chaque entreprise roulette live youtube. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas top 5 casino en ligne. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria automaten spielen verboten. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil platincasino telefonnummer. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration online poker free play. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés bingo online 75 bolas. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été sunnyplayer gutscheincode 2020. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent planet casino zwickau. Cela aurait été bien pour ÖBIB tipico geld von casino zu sportwetten transferieren. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques no deposit bonus slots real money Spielautomaten Online Kostenlos Luxembourg. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe spin lovers casino no deposit bonus. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka texas holdem poker hack. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Online Casino Eu Lybs. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Live Roulette How To Win Sdke. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard big win casino las vegas. La société holding d'État aurait été mise en minorité mr green bonusgeld. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino bonus sans depot 2021 france. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice lucky 7 casino poker. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote n1 casino telefonnummer. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non.
|
