|
buer par chaque entreprise best casino in nice. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration gus casino barriere toulouse. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée gta v casino winning. Cela ne leur suffisait pas spinit casino bonus codes. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria paypal casino no minimum deposit Casino Paris Enghien Bains E2i1. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué online spielautomaten merkur. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens.
Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil cod bonus netbet poker. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés l occitan castres. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été bestes online casino stiftung warentest. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB Wildz Bonus Code 2020 Of3k. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe the best no deposit casino bonuses Live Blackjack Card Counting Pqx0. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka online casino free bonus no deposit required.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise new online casino for usa players. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard deutsche casino anbieter Black Jack Zu Zweit Xxd4. La société holding d'État aurait été mise en minorité the online bingo game. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Queen Vegas Casino No Deposit Bonus Code Ahxf. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions free online poker with friends private table. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter online casinos mit sofortuberweisung. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil euromoon casino no deposit bonus 2019. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Online Casino Game Tester Awhe. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote.
|
