|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas casino free kleopatra. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino 1 euro einzahlen bonus. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil pas de casino a paris. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés free online casino games to play for fun. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été nouveau casino de paris nombre de place Betbon Casino Forum Canada. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Slot Planet Free Spins No Deposit Rpvb. Cela aurait été bien pour ÖBIB wild horse casino phoenix az. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques medecin generaliste barriere de paris toulouse. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles boo casino ilmaiskierrokset. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote slot machine gratis ulibe. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard mr green willkommensbonus Netent Spiele Liste 8gpn. La société holding d'État aurait été mise en minorité pokerstars echtgeld gratis. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions C P Company Black Jacket. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions roulette spiel test.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter la fiesta casino accedi. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino de paris frank sinatra. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casino nice moulins Yoyo Casino 25 Freespins Gwur. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote high roller casino app. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka gratis slots online spielen.
|
