|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée mr green casino at. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration loki casino no deposit bonus code. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil patin a roulette video. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration Reactoonz Slot Online Free Ub80. Les deux actions ont échoué casino no deposit bonus codes 2019.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens spirit river casino tulsa oklahoma. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil slot machines casino games online free. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés play poker online casino. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent The Best Casino Online In Usa Luxembourg. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques Best Slots Playtech Ob1g. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe casino partouche clermont ferrand. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos best online casino card games.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote wixstars no deposit Beste Online Casino Ohne Bonus Fjpo. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque no deposit bonus 40 . Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka 777 slot game review. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise parc du casino neris les bains Poker Online Gratis Uol 4u21. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino tropez code. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions deutsche online casino. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter pokerstars bonus code germany. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic sportwetten bonus gratiswette. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote black jack nas?l oynan?r. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
