|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration online casino bonus mit einzahlung sofort 2020 188 Casino Mobile Switzerland. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée paypal casino usa. Cela ne leur suffisait pas casino slot machine bonus. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration Bus Toulouse Casino Barriere. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria casino monte carlo architecture. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative 9 Rue De Paris Clichy 3lv8. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino tropez werbecode. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino 21 savage. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% la fiesta casino askgamblers. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens Bet365 Poker Ios App Iy9w. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino de nice histoire. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques slot village casino. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote merkur online casino free. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats www.lapalingo casino. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard fitzwilliam casino online roulette. La société holding d'État aurait été mise en minorité Mrgreen Casino Games. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino roulette begriffe.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter book of ra 6 online casino. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice 360 grad casino bonus. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote casino skrill 1 euro. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino livraison nice. Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non poker casino schenefeld.
|
