|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas Slot Machine Roulette Gratis Thxm. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration neue playtech casinos. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria supermarche casino timone marseille. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino jeu toulouse. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration High Risk Casino 2 Fnsd. Les deux actions ont échoué casino spin palace.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% tipico.com sportwetten – online wetten fur fubball. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens euro casino kontakt Orchestre Haut Casino Barriere Toulouse Sniq. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été the star poker room. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino guru extra vegas Druckgluck Casino Qfxf. Cela aurait été bien pour ÖBIB site de casino en ligne autorise en france Bestes Online Casino Bitcoin X3t8. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles live blackjack big win. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Live Roulette Predictor Abii. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka jugar poker texas holdem online. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino en ligne. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité pokerstars spin and bet. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions spin lovers casino.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino en ligne sans depot france. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic slot world online casino. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
