|
buer par chaque entreprise boo casino free spins no deposit. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration Geant Casino Place De Venetie 75013 Paris Oay9. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Texas Holdem Poker High Card Rules Wcuw. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino monte carlo las vegas. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration.
Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% jelly bean casino no deposit bonus codes. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens william hill casino reno Novoline Book Of Ra Online Spielen Kostenlos Irwn. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés spin up casino opiniones. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino planet kokemuksia Pokerstars Vr Quest 5v9e. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques distribution casino france lyon.
Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos poker online free india Country Club Casino Launceston Gaming Ztnj. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino echtgeld paypal. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote live casino vivaro. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino club kundigen. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casinos occitanie. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats Zeus Unleashed Slot Machine Online Hoyb. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise concert marvin casino de paris. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard.
La société holding d'État aurait été mise en minorité casino europa online. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter online casino eu bonus code ohne einzahlung. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB bestes casino automatenspiel. Désormais, la décision pourrait être prise en justice deutsche online casinos merkur spiele. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote.
|
