|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration online slot uang asli. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Free Slot Machine Apps For Android K8pc. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino de paris fiche technique. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens spinit casino no deposit bonus codes 2020. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil netbet casino jocuri Bingo Casino Filipino Svmf. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés poker online 10 euro gratis. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB online poker mit echtgeld startguthaben ohne einzahlung. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques king casino haskovo. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe free slot machine 888. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos premier casino de jeux en france. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque online poker casino baden. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Free Slot Machine Apps For Android K8pc.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats 7 richest club casino. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise Yoyo Casino No Deposit Codes Js98. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard cosmo casino 150 freispiele. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino neu online. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino jackpot merida yucatan. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB Casino Roulette Algorithm Y1tf. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote slottica casino no deposit. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka strategie roulette spelen.
| 
