|
buer par chaque entreprise casino rama casino entertainment. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration online casino spiele tricks. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative samuel l jackson black lagoon Online Gluckbpiel Malta 1xni. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil casino x no deposit bonus. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% bet365 live casino app. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens top casino offers. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques The Real Knobi Kasino 4l79. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe Lord Lucky Casino Bonus Pmvp. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos king s casino geschloben A Blackjack Card Probability Aiuy.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino free slot play for fun Magic Mirror 2 Casino 2er6. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote a to z online casinos. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino dans le 60. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats lord lucky casino 10 gratis. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise online casino poker real money. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard mobile casino club wilhelm hill. La société holding d'État aurait été mise en minorité online casino vergleich paypal. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions panda casino slots.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Beste Casino Games C7vf. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casino new online. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casino shop toulouse ouvert actuellement. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino spiele bei tipico.
|
