|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée pokerstars trackid sp 006. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration free slots high 5 casino. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria tutorial for texas holdem poker. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% hunderennen online wetten. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens how to get from nice to monte carlo casino. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques club casino segovia. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe netbet cod bonus fara depunere Blackjack Online No Money Ebp6. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles automaten spiele liste mit bonus ohne einzahlung gratis stunde. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote argosy casino baton rouge Nice Casino Com Azne. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque comeon casino suomi. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka free blackjack with advice. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité P Co Bobber Black Jacket Hh0v. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions casino lyon champvert. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions slot online italia Www 888 Casino Online Com Bcm2.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter Karamba 60 Freispiele Code Xmz8. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil slot machine casino winner. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB the munsters slot machine online. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote malina casino askgamblers Formation. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino nice moulin.
|
