|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration seriose online casinos forum. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Sunnyplayer Gutscheincode Ohne Einzahlung 16sz. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil black jack 1001 spiele. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino paris budva Win A Day Casino Codes 34d2. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens Casino Com Withdrawal Time Y2e4. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été mister green casino. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques cosmo casino mobile app. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos paypal bei casino Pokerstars Casino Funktioniert Nicht Mehr W6lu.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote directeur casino le pharaon lyon. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka Bei Tipico Anmelden Fleu. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats online casino bonus umsatzbedingungen. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard two up casino free spin codes. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions top 5 vegas casinos. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions european poker tour madrid.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil slotomania slot machines games. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Roulette Gratis Online Senza Scaricare A6oq. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic roulette online casino live indonesia. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote poker online hrvatska. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka marina casino online 888.
|
