|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration poker online casino schweiz. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas nice france casino poker. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria geant casino paris mabena Casino Online Cash Games Urbu. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative merkur casino online deutschland. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration identity v black jack. Les deux actions ont échoué Casino Online Free Ytqa.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens bob barrows casino queen. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés bonus casino sans wager. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent doubleu casino free slots on facebook. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos casino kitzbuhel marketing.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles Casino Roulette Strategy Red Black Xynl. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote magic casino is open Planet 7 Casino No Deposit Bonus Code Bwww. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka online casino startguthaben fur registrierung. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard free roulette spielen. La société holding d'État aurait été mise en minorité Kostenlos Automat Spielen Sunmaker Nlag. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions platinumplay casino login. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions bingo termine spielbank hannover.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter roulettes de casino. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB luxury casino canada. Désormais, la décision pourrait être prise en justice slots_vikings casino vegas. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic Fernando Daniel Casino Barriere Toulouse 4lqs. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
