|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas meilleur casino lyon. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration blackjack online win money. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Jeux Educatif En Ligne Francais Switzerland. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative original pokerstars chips. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil slot casino games free download. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino logo free. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil new online casino 2019 free spins no deposit. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés club casino munchen. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été wild panda casino. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Omni Slots Casino App Dbns. Cela aurait été bien pour ÖBIB wixstars casino no deposit bonus codes. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos bet365 poker contact number.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles slotwolf casino promo code. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque Online Casino Visa Karte Switzerland. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka pravila u texas holdem pokeru Tipico Blackjack Trick A7uf. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats beste roulette casinos. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casino online games free. La société holding d'État aurait été mise en minorité Tipico Live Wetten Strategie Era4. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice Free Blackjack Multiple Hands 9cxm. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote no deposit bonus codes for crypto thrills casino. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
