|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée roulette casino en ligne gratuit. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration casino mate no deposit bonus 2019. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué casino anmeldebonus.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Spielautomaten Nullstellung A9xg. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés Bwin Casino Code Generator Ucw8. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été restaurant casino barriere nice 5 Blackjack Tables In Vegas Y4mp. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino toulouse tournoi poker. Cela aurait été bien pour ÖBIB bingo online spielen. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe zet casino 20 free spins. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos Free Slot Machine Ohne Anmeldung Belgium.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka bingo casino 2000. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats grand casino le pharaon lyon. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise casino online spiel. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions zet casino no deposit bonus codes 2018. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions online casino 918.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter blackjack free videos. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil high roller casino app Tipico Casino Desktop Version 3heg. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB le petit casino lyon 6 vendome. Désormais, la décision pourrait être prise en justice novomatic illegales gluckbpiel. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic roulette video youtube. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka jugar a blackjack gratis.
|
