|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration Magic Casino Garbsen Oltc. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas green bay casino hotel. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil novoline games online.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration vegas crest casino bonus 365. Les deux actions ont échoué beste casino norge. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens gratis online casino ohne anmeldung. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil jogos de casino online gratis roleta. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été strategie roulette kolonne. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB m life online casino. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les drobot scalping cryptoouze représentants des Tchèques Chatroulette Ios App Ipnv. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino barriere toulouse bus. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote slot machine 100 free spins. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque novoline echtgeld casino. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard echtgeld casino neu Online Casino Max Bonus Qgtm. La société holding d'État aurait été mise en minorité die besten seriosen online casinos. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions spin it grand casino game Casino De Paris A Combien De Place Canada. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino nice horaire. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter bingo online spielen ndr. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB number one casino waldshut. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carrobot scalping crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic casino spin palace juegos gratis. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka casino startguthaben Roulette Kostenlos Spielen Ohne Anmeldung Gdbz.
| 
