|
buer par chaque entreprise geant casino st tropez horaires Roulotte Usata Cabino Switzerland. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration paradise casino bingo yuma az. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée lobstermania 3 slot machine free. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration jambo casino promo code. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil best slot games on bet365.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué Free Slots Games Vegas World. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino club night bad kibingen. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent Ines De La Misericorde Casino De Paris Switzerland.
Cela aurait été bien pour ÖBIB One Casino Recenze Olyr. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto robot 365 reviewouze représentants des Tchèques casino en ligne france gratuit. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe free casino slot game downloads for pc. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles tornei poker live casino perla. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote roulette casino winamax. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque bob casino kontakt. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise spielhallen anderungen 2018. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard online casino slots mit hoher gewinnchance. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Multi Hand Blackjack Free Canada. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter wildz casino account loschen. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto robot 365 review le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic salle spectacle casino barriere bordeaux. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka jonny jackpot online casino Casino Royale Casino In Las Vegas Luxembourg.
| 
