|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration live casino online south africa. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas casino heroes askgamblers Malina Casino No Deposit Code Switzerland. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration online casino mit paypal einzahlung osterreich. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil slotomania slot machines gratis. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration 777 casino online game. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil jouer a la roulette en ligne france.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino barrière le ruhl nice nice. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB franzosisches roulette erklarung. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques Argosy Casino Boat Rymp. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos grand casino st tropez. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles kostenlose slots casino Betway Casino Software Download 4z8c. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise william hill casino bonus ohne einzahlung.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard video game slots near me Black Jack 7 Card Rules M2ev. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions big fish casino green heart. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions interwetten casino.com. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter cosmo casino serios. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Hotel De Paris Place Du Casino France. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice pokerstars casino down. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic best play n go slots. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka como atualizar o poker stars.
|
