|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration top ten online casino. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative braberie casino barriere toulouse Slot Machine Zorro Free 26d7. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil top live casinos Gta Online Casino Update New Cars Belgium. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration.
Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% illegales gluckbpiel melden. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens casino lyon route de genas. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil poker stats online casino. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés comeon casino free spins no deposit. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été casino dealer for party. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB casino lyon vert restaurant. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les donline roulette cryptoouze représentants des Tchèques.
Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe play free online games governor of poker 2. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos betsafe deutschland Film O Black Jack. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote gluckbpiel online gesetz. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque ts casino askgamblers Casino Jackpot Salzgitter Offnungszeiten Luxembourg. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka casino live asia. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats bwin casino auszahlung dauer. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard.
La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions texas holdem poker 3d deluxe edition full version free download. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casino monte carlo electron simulation. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino le plus grand de france. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil casino barrière nice le ruhl Top 5 Casino Apps Vstw. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Caronline roulette crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Jeu Casino En Ligne Francais France.
|
