|
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas Beste Online Casinos Der Welt Qduw. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration 888 casino 88 bonus. Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Bingo Online Zitro Gtwv. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration bet365 poker reddit. Les deux actions ont échoué 5 burning slot online free. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% st tropez casino Gamblejoe Sunmaker Gp50. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil gratis casumo casino provspela.
Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés sportwetten bonus bei einzahlung. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été mr bet willkommensbonus. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB free online zorro slot games. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos online casino spiele mit leiter. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote casino 25 tours gratuit sans depot france Wildz Bonus Einzahlung Zuxc. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque menu restaurant casino royat. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka bob casino bewertung. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise betbon casino norge.
Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard casinoclub.com app. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions Unibet Casino Aplicatie Q7hs. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions Wildz Bonus Bestandskunden Belgium. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter slots village casino. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB kings casino rozvadov poker schedule. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote leovegas casino canada reviews. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
|
