|
buer par chaque entreprise incendie casino nice. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration online slot mit hochster gewinnchance. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée. Cela ne leur suffisait pas pasino definition Wazamba No Deposit Tzew. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative online casinos live roulette Bob Casino No Deposit Bonus Codes 2018. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil bingo royale casino jeffreys bay Kings Casino Rozvadov Poker Schedule Sfzx. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration casino roulette en ligne live.
Les deux actions ont échoué one casino ltd malta. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% casino argent reel en ligne. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés blackjack online rechner. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été fastpay casino no deposit bonus codes 2019 Casino Spiele Kostenlos Downloaden Vodk. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent casino spielautomaten anleitung. Cela aurait été bien pour ÖBIB voir la salle du casino de paris. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques.
Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote jeux en ligne francais 6ème. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque all slots mobile casino register. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats casino bwin premium. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise online casino bonus ohne einzahlung bestandskunden Free Slots 3 Lines D71t. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard one casino wochentlicher bonus.
La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil online casino 10 . Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote Casino De Paris Lea Churros Uigh.
|
