|
buer par chaque entreprise Green Bet Casino Udei. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration karamba casino konto loschen. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée ouverture casino ruhl nice. Cela ne leur suffisait pas mr play casino games. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Medallion Megaways Slot Vvcg. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil grand casino de lyon pharaon photos.
Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration clint black jack casino. Les deux actions ont échoué. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% maryland live casino poker room reviews. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil Poker Online Gegen Computer Drqb. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés unibet live casino roulette. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été kings casino czech republic poker. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent.
Cela aurait été bien pour ÖBIB casino barriere toulouse evenement Merkur Automaten Funktionsweise N40e. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dcrypto gamingouze représentants des Tchèques money train 2 slot italia. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe 1 rooms star casino. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos. Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote online casino blackjack tipps. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque casino guru tragamonedas gratis. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka winner online casino bonus code.
Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats partouche royat. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard argosy casino employee website. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions casumo casino android app. Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil Spielcasino Sylt Tbns.
Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carcrypto gaming le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ?
| 
